关于技术出身的创始人,有一种常见的说法:他们擅长做产品,不擅长做销售,要想带好一家公司,就得先改掉工程师的习惯。这种说法有一定道理,却忽略了更重要的一点。优秀软件开发者身上的那些素养,比如把问题拆开来看、反复验证假设、相信证据而不是热情,并不是创业的障碍。只要善加延伸,它们恰恰是创业最可靠的根基之一。
Ahmad Athamneh 的经历可以用来检验这一观点。他从信息技术专业起步,做过多年开发和技术咨询,在牛津攻读 MBA,又在一家全球平台从事数字营销,最终形成了涵盖直播、会展场馆、人工智能和数字资产的事业组合。单看每一步,并无特别之处;值得玩味的是,每一步都改变了前面各步的意义。
软件开发教会了什么
软件开发会培养一种特别的诚实。代码要么能运行,要么不能;系统要么扛得住负载,要么当着用户的面崩溃。开发者很早就会明白,自信不等于证据,一个看似合理的方案与一个真正能用的产品之间,正是大部分实际工作所在。
这门功课中有三种习惯,放到商业里同样适用。第一是拆解:把一个庞大而模糊的目标分成若干可以理解、可以解决的小问题。从这个意义上说,一家企业也是一个系统,由客户、激励、运营、技术和资本构成,它的问题同样可以通过耐心的分析逐一化解。
第二是迭代。工程师很少指望一次就做对,他们会构建、测试、观察,再改进。把这种习惯带进战略制定的创始人,不容易对某个计划一往情深,更容易察觉市场传递出的不同信号。
第三是重视失效模式。好的工程师不仅会问系统如何运转,还会问它会怎样出故障。放到商业中,这意味着对监管、运营和声誉风险保持清醒,而这种清醒在过于乐观的创业方式中往往缺席。
技术没有教会的事
如果说工程习惯是一笔遗产,那么它并不是一门完整的教育。技术训练往往把需求当作既定条件,创业却需要去发现需求:弄清人们真正需要什么、愿意为什么付费、又因为什么愿意再次回来。
这时,工程之外的经历就变得至关重要。比如数字营销,本质上是理解受众的工作:他们如何发现内容,什么能吸引他们的注意,文化和语言如何决定哪些内容能引起共鸣。对受过系统训练的人来说,这是一堂关于“规格说明书里不会出现的变量”的课。
正规的商业教育又增加了一层:关于资本、组织设计和战略的语言。MBA 不会把任何人变成企业家,但它能为工程师很少被问到的问题提供思考框架,例如如何评估一个机会,如何搭建组织,如何以若干年而不是若干个发布周期为尺度思考竞争。
咨询这段历练
在纯粹的工程工作与创办公司之间,有一个常被低估的阶段:咨询。技术顾问往往在关键时刻被请进组织,比如系统需要扩容、服务需要升级,或者平台需要在严格审视下建设。他们能在较短时间内从内部观察许多组织,学会像研读技术架构一样研读机构环境。
参与大规模数字服务平台的工作,更能带来一些在别处难以获得的经验。可靠性不再只是一个指标,而是一种道义责任;多个团队之间的协同成为核心难题;顾问也会认识到,技术上最优的答案未必是机构能够采纳的答案。每一位创始人在与合作伙伴、监管机构或大客户打交道时,迟早都会遇到同样的问题。
走上创业之路
到了某个阶段,许多有类似背景的人都会面临选择:继续为别人拥有的系统做建设和咨询,还是创办属于自己的事业。这个决定很少取决于技术能力,而取决于是否愿意承担另一种责任,包括工资发放、战略方向,以及那些无法再向上级请示的决策后果。
Ahmad 于 2019 年创办直播平台 YouLive,正好说明了此前各个阶段如何汇聚在一起。直播平台在技术上要求高,在文化上很敏感,在经济上也很微妙。它需要能够实时运转的工程能力,需要理解观众和创作者的行为,还需要一个能够公平回报参与者的商业模式。此前任何一段经历单独拿出来都不够,合在一起,才构成了一个可行的基础。
从一家公司到一组事业
这类职业生涯的后期,往往是变宽而不是变深。拥有一家会展企业,经营医疗和教育科技项目,再加上一个正在开发的交易平台,看上去像是兴趣分散。但从工程的视角看,它们有着相同的结构:每一个都是连接参与者的系统,而这些参与者需要相互找到、相互信任并完成交易。
这种一致性很重要,因为它决定了评估每项事业的方式。问题始终是那几个:要解决的问题是否真实存在?系统能否按照必要的标准建成?风险由谁承担,这样的安排是否公平?对于哪些已经存在、哪些仍是计划,我们的表述是否准确?
值得带走的五个习惯
对于考虑走类似道路的开发者和工程师,以下几点往往最为关键:
- 把技术习惯当作资产,而不是负担。在一个奖励讲故事的市场里,拆解、迭代和尊重证据都是稀缺的能力,要善加利用。
- 有意识地接触工程之外的领域。市场、销售、运营或咨询岗位,会让你了解决定技术能否发挥作用的人与机构因素。
- 珍惜咨询带来的历练。从内部观察众多组织,是了解决策实际如何形成的速成课。
- 准确说明项目状态。创始人的信誉,建立在清楚区分哪些已经运营、哪些正在开发、哪些仍是设想的基础上。
- 选择能发挥你独特能力组合的问题。对技术出身的创始人而言,最难被替代的位置,往往在很少交汇的几门学科的交叉点上。
一种不断延伸的严谨
从软件开发走向创业,有时被描述为告别工程。更准确的说法是工程的延伸:从由代码构成的系统,延伸到由人、激励和制度构成的系统。成功完成这一转变的创始人,并没有放弃开发者的严谨,而是把它用于规模更大、影响更深的问题,并辅以单靠代码永远无法提供的对市场和人的理解。
本文为分析与观点文章,不引用访谈,也不发布任何公告。
